プラスチックと海と経済
1930年代にプラスチック製品が商業的に人気を博して以来、世界的なプラスチックごみの汚染は需要とともに増加しています。現在のプラスチック汚染物質の研究では、プラスチックが海に入るとそこに留まり、海底に堆積するか海に流されるまで海流、生物相、または堆積物内に永久に留まると一般に想定されています。
これとは対照的に、一部のプラスチック粒子は海を出て、海の塩、細菌、ウイルス、藻類とともに大気中に入る可能性があると思われます。これは、例えば、強い風や海の状態の乱気流からの、バブルバーストの放出と波の作用のプロセスを介して発生します。この原稿では、この理論に関連する既存の文献からの証拠を確認し、これに続いて、海水噴霧中のマイクロプラスチック（MP）を分析するパイロット研究を行います。
ここでは、オンショア（平均2.9MP / m3）とオフショア（平均9.6MP / m3）の両方の風の間のフランス大西洋岸の海洋境界層大気サンプルで、μRamanによって分析されたMP粒子の最初の証拠を示します。特に、サンプリング中、潮風の収束により、サンプルが海のしぶきに支配され、海から放出されたMPをサンプリングする能力が向上しました。
私たちの結果は、海上スプレーによって海洋環境から大気中にMPが放出される可能性を示しており、海岸で吹く136,000トン/年という世界的に推定された数値を与えます。
杉田百合子が研究するマイクロプラスチックモニタリングの大規模調査
外洋水域でのマイクロプラスチックモニタリングのための大規模なサンプリング方法は、海洋学における課題のままです。環境におけるマイクロプラスチック粒子の分布、存在量、運命を理解するには、多数のサンプルが必要です。
10年以上にわたる広範な研究にもかかわらず、現在、マイクロプラスチック測定の時系列は確立されておらず、研究コミュニティは、迅速で手頃な価格で相互運用可能な方法でデータを収集できる標準化された一連の方法を確立していません。マイクロプラスチックの存在量と分布に関する海洋モニタリングのニーズに対する未利用の機会として、特注のマイクロプラスチックサンプリングデバイスを調査船（RV）のポンプの船の船の取水システムに接続することを含むサンプリング技術を紹介します。
この方法は、費用対効果が高く、用途が広く、正確であり、機会プラットフォームから最小50μmの粒子をサンプリングできるため、新たな研究分野に貢献し、特にデータのモニタリングレポートの増加に役立ち、それによって海洋戦略フレームワーク指令（MSFD）の実施のための貴重な援助。
サンプリングは、亜熱帯北東大西洋で1年間に渡って3回連続して海洋クルーズを行い、航海中および沿岸および海洋ステーションで地下水（深さ4 m）をサンプリングしました。マイクロプラスチック粒子はすべてのステーションで発見され、トランセクトがサンプリングされました。繊維（64.42％）がフラグメント（35.58％）よりも多く、濃度値は大西洋の他の地域で報告されたデータの範囲内にありました。
杉田百合子が研究する海洋生物の世界
海洋生物群集の効果的なサンプリングは、種の豊富さと豊富さを確実に推定するために不可欠です。餌付きリモート水中ビデオステーション（BRUVS）は、魚類の群れの評価に役立つツールですが、一般的および希少なelasmobranch種を記録するために必要な最適なサンプリング期間に関する研究は限られています。
適切な「ソーク時間」（海底でのBRUVSの沈下とそれが海底から引き揚げられるまでの経過時間）は、発生がまれな種や一般的に低い場所での目撃を記録するために長いソーク時間が必要になる場合があるため、考慮が必要です。
エラスモブランチの豊富さ。コーラルトライアングルと太平洋の21か国でソーク時間の範囲が異なる5352 BRUVS配置を分析し、各サイトでの種の希少性とコミュニティの豊富さを考慮して、サンゴ礁に関連するエラスモブランチのサンプリングに必要な最適なソーク時間を決定しました。種は、データセット内での相対的出現率によって、4つの「珍しい」グループに分類され、出現したBRUVSの割合によって単純に定義されました。
個々のBRUVSは、サンプリング活動の単位ごとに観察されたすべての鰓の総数として定義される全体の相対的な鰓の存在量によって、3つの「存在量」グループ（低から高）に分類されました。最初の発見までの時間（TFS）および観察された弾性分岐の最大数までの時間（tMaxN）に対するBRUVSのソーク時間、および希少性と豊度のグループ化のレベルの影響を調べました。
TFSは、発生率の高い種のグループとElasmobranchの存在量が多いBRUVSで以前に発生したことがわかりましたが、希少種を観察するには、より長い浸漬時間は必須ではありませんでした。
私たちのモデルは、両方の目撃イベントタイプ（TFS、tMaxN）の最適な95％が63〜77分以内に記録され、60分のソーク時間が記録された弾性分岐目撃イベントの78〜94％（78〜94％ TFSイベントおよびtMaxNイベントの82〜90％）。BRUBSの種の希少性と豊富さが考慮された場合。私たちの研究では、観察したすべての種の記録には約77分の配置が最適であることが示されていますが、60分の浸漬時間は、BRUBSを使用して浅いサンゴ礁生息地の大部分の板葉種を効果的にサンプリングします。
杉田百合子が見たクジラと世界の海
ミナミセミクジラ（Eubalaena australis）は、オーストラルと冬の分娩と社交の場の間を沖合いの中高緯度のオーストラルと夏の夏の餌場に移動します。オーストラレーシアでは、セミクジラが使用する冬の出産地は、西オーストラリア州からオーストラリア南部を越えてニュージーランドの亜南極諸島に広がっています。
オーストラリアの夏の間、これらのクジラは沿岸水域から移動して餌をとると考えられていますが、これらの餌場の場所は、歴史的な捕鯨データからのみ推定されています。オーストラリアの越冬地からの6頭のミナミセミクジラの沖合渡り移動衛星からの新しい情報を提示します。
2頭のクジラはニュージーランドのオークランド諸島でタグ付けされ、残りの4頭はオーストラリアの越冬地で、1頭はタスマニア州パイレーツベイで、3頭は南オーストラリア州のバイトヘッドでタグが付けられました。 6頭のクジラは平均78.5日間（範囲：29〜150）追跡され、平均距離は1日あたり38 km（範囲：20〜61 km）でした。
個々に派生したトラックの長さは、645〜6,381 kmの範囲でした。 3つの可能性のある採餌場が特定されました：西オーストラリア南西部、亜熱帯前線、南極海。亜熱帯前線は、ニュージーランドとオーストラリアの両方のセミクジラの餌場であるように見えます。
対照的に、捕鯨後の回復の証拠を示さない亜集団からタスマニアでタグ付けされた個人は、異なる採餌戦略を潜在的に反映して、はるかに高い緯度の海域に明確な動きのパターンを示した。オーストラレーシアの越冬地間の変動する人口増加率は、異なる品質の摂食地への忠実度を反映している可能性があります。
渡り廊下に沿った動きを示すヒゲクジラの一部の種とは異なり、ここに表示される新しい衛星追跡データは、オーストラリアとニュージーランドからのミナミセミクジラがとる渡り経路の変動性と、潜在的なオーストラル夏の採餌場の違いを示しています。
ブルーエコノミーと資金の関係
保全には資金が限られているため、寄付と保全を生み出す成功した旗艦種の美的特性が多数の研究で確認されています。
ただし、種に関する事前の情報も人間の好みに影響を与える可能性があり、動物の外観と一致する可能性があり、どの種が最も効果的であるかについての異なる結論につながります。これら2つの要因を分離するには、架空の動物の画像を新規のパラダイムとして使用して、保全ドナーの動物の外見の好みを調査します。
離散選択実験を使用して、潜在的な保全ドナーが多色で冷たいトーンである大きな架空の動物を好むことを示します。哺乳類の代理として使用した目の位置や毛皮の影響は見つかりませんでした。
さらに、これらの選好が種固有の保全慈善団体が受け取る寄付の数を予測できることを示します。これらの結果は、着色、特に色の数は、動物の魅力の見落とされている側面であり、将来の旗艦種を識別するための重要な審美的特性であることを示唆しています。
杉田百合子が語る熱帯沿岸海洋生態系
バックグラウンド
熱帯沿岸海洋生態系（TCME）は生物多様性に富んでおり、炭素貯蔵、海岸線保護、食料など、多くの生態系サービスを提供しています。沿岸地域はますます多くの人々が暮らしており、人口の増加が続くと予想されており、TCMEは開発や気候変動に関連する広範な環境変化などの圧力にさらされています。
海面上昇と海の酸性化。保全組織によるTCMEへの注目が高まり、TCMEの保全と持続可能な開発を促進するためのさまざまな介入が実施されましたが、これらの結果に関する人々や生態系の証拠は散在しており、不明確です。
この研究は、体系的なマッピングアプローチを採用して、TCMEにおける保全介入に関連する生態学的および社会的結果を調査する記事を特定します。特にサンゴ礁、マングローブ、海草の生息地で。
方法
既存のフレームワークと関連する証拠統合プロジェクト、および海洋保護活動家へのインタビューに基づいて、保護の介入と結果の包括的なフレームワークを開発しました。既存のフレームワークを次のように変更しました。
（i）既存のフレームワークで完全にキャプチャされていないTCMEの機能を含める。 （ii）既存の介入または結果をさらに特定および/または再グループ化する。生息地、地理、介入、および関心のある結果によって通知される検索文字列を作成し、4つの書誌データベースの査読済み一次文献および関連する機関のWebサイト上の灰色の文献を検索しました。
検索はすべて英語で行われます。返された記事をタイトルと要約レベルで選別します。含まれる記事は全文レベルで選別され、データコーディングが続きます。全文レベルのスクリーニングで除外する記事の数と理由が記録されます。各フェーズ（タイトルおよび要約のスクリーニング、全文スクリーニング、データコーディング）で、レビューチームの2人のメンバーが記事を個別に評価します。コード化されたデータは、ナラティブレビューおよびオープンアクセスの検索可能なデータポータルを通じてアクセス可能なデータベースで報告されます。
エビデンスベースの傾向を要約し、その後の系統的レビューでさらにエビデンスを評価できる場合、および文献にギャップがある場合の介入と結果を特定し、TCME保全ポリシー、実践、および将来の研究に対する研究ギャップと過大の影響について説明します。
杉田百合子のサンゴ礁育成プラン
世界中のサンゴ礁は、海洋の熱波によって大量の死者を出している。
サンゴの白化耐性を強化することを目的として、高温（31°C）で4年間、一般的なサンゴ微細藻類の内部共生生物の10クローン株を実験室で進化させました。
10の熱進化株すべてが、実験室での進化に続いて、in vitroで熱耐性を拡大しました。サンゴの宿主の幼虫に再導入した後、熱で進化した10個の内部共生生物のうち3つも、ホロビオントの漂白耐性を高めました。
分泌された活性酸素種（ROS）の低レベルは熱進化した藻類の熱耐性を伴いましたが、ROS分泌の減少だけでは共生における熱耐性を予測できませんでした。
より耐性のある共生は、藻類の炭素固定遺伝子とサンゴの熱耐性遺伝子のさらなる高い構成的発現を示した。
これらの調査結果は、気候回復力が強化されたサンゴ資源が、微細藻類の内部共生生物の元ホスピト研究所の進化を通じて開発できることを示しています。
